[ Lusoxadrez ]

Luis Sousa Reis · Registo: 28 Set 2006 Mensagens: 40

É verdade, aonteceu hoje no tonerio de Corus! Nigel Short joga 1.e4 e estende a mão (ou vice-versa) ao que Cheparinov responde com 1. ... c5 e não estende a mão.

Resultado 1-0, por aplicação das novas regras da FIDE.

Quero ver o que vai acontecer na Terça-feira, dia 22 quando Topalov for defrontar Kramnik no mesmo torneio de Corus, cheira-me que ambos irão perder 0-0 ...

The Turk · Registo: 24 Jul 2006 Mensagens: 83

Acho muito bem que apertar a mão ao adversário faça parte das regras, uma vez que o xadrez não pode ser uma selva onde cada um tem o livre arbítrio de fazer o que lhe apetecer. Chegou-se a um ponto em que a mera educação já não chega é preciso legislar-se, para esta ser cumprida! Faz-me lembrar a lei do tabaco em Portugal! O xadrez tem de ser igual a todos os outros desportos e todas as palhaçadas ligadas a guerrinhas psicológicas fora do tabuleiro têm simplesmente de ser banidas. Achei piada, a cara de pau do Cheparinov (segundo do Topalov), dizer que se o árbitro o obrigasse então apertaria a mão!
Quero também ver, qual será no final do torneio a justificação do Topalov para a sua classificação. Este torneio está a ser o mais forte após o Kasparov ter abandonado e só quero ver se agora o Topalov também vai dizer que todos os que lhe ficaram á frente também fizeram batota! Very Happy

The Turk · Registo: 24 Jul 2006 Mensagens: 83

Decisão do comité de apelo:

We declare that GM Cheparinov must make a public excuse to GM Short in a written form before 11.00 hours January 21st 2008 for his refusal to shake hands.
Then the game between Ivan Cheparinov and Nigel Short has to be replayed on Monday January 21st 2008 at 13.30 hours.
Both players must shake hands at the start of the game.
Any player failing to comply with the present decision forfeits the game.

Toda esta história já vem detrás, das afirmações de Short sobre o campeonato do mundo, mas para mim, isso são questões que se resolvem fora da competição. Seria por exemplo impensável que num jogo de ténis, algum dos jogadores se negasse a cumprimentar o outro, porque simplesmente existe uma entidade (ITF) competente, transparente e respeitada por todos os jogadores, mas isto acontece no xadrez porque a FIDE também tem culpas e desde sempre tem sido pouco transparente e arbitrária nas suas decisões.
O comité de apelo neste torneio é composto por: GMs Vladimir Kramnik! Very Happy

, Michal Krasenkow, Judit Polgar.

The Turk · Registo: 24 Jul 2006 Mensagens: 83

http://www.youtube.com/watch?v=M1Gb4lJeXqI

Na mesma página está a reacção de Short depois do jogo. Vi ainda os argumentos do Danailov em defesa do Cheparinov, mas sinceramente esse indíviduo não tem para mim qualquer credibilidade. No video vê-se perfeitamente que tudo foi premeditado, porque o Cheparinov soube sempre ter a cabeça bem baixa mas quando o Short falava com o árbitro olhou logo. Parece que o Short não irá comparecer ao encontro e no jogo entre o Topalov e o Kramnik nenhum apertará a mão ao outro mas como nenhum dos dois se irá queixar não irá haver qualquer problema!
Enquanto os jogadores fizerem o que querem e a FIDE não tiver qualquer credibilidade e competência para gerir o xadrez, este desporto nunca irá evoluir e não bastará os controlos anti-doping para colocar a modalidade nos jogos olímpicos como querem.

Rui · Registo: 27 Out 2007 Mensagens: 7 Local/Origem: Santo Tirso

Por mais respeito que o Xadrez me mereça, não acho que deva um dia ser considerado uma modalidade olímpica !
As olimpíadas são para atletas e um jogador de xadrez não é atleta da modalidade, mas sim jogador !
No dia em que o Xadrez for modalidade olímpica, é o fim dos Jogos Olímpicos !
_________________
Jogue Xadrez ! Não deixe que o cérebro se torne preguiçoso.
"Uma mente preguiçosa é trabalho do diabo" e o nome do diabo é Alzheimer !

mind0 · Registo: 27 Abr 2006 Mensagens: 17

Esta partida está a ser jogada agora!!!

Incrível!

Fica a ideia que são os jogadores que fazem as regras.

Completa falta de autoridade!
Nem quero imaginar como será o jogo de amanhã entre Topalov e Kramnik.

Ruca · Registo: 02 Jan 2008 Mensagens: 15 Local/Origem: Braga

onde posso ver os jogos em directo?

viela · Registo: 27 Abr 2006 Mensagens: 16

Ruca · Registo: 02 Jan 2008 Mensagens: 15 Local/Origem: Braga

Obrigado

Ruca · Registo: 02 Jan 2008 Mensagens: 15 Local/Origem: Braga

O Topalov lá venceu o Kramnik. Grande jogo!

mind0 · Registo: 27 Abr 2006 Mensagens: 17

Acabei de ver os videos das 2 partidas relativas aos "apertos de mão".

Na partida onde apenas um jogador não quer apertar a mão, foi forçado a pedir desculpa.
No jogo onde ambos os jogadores têm essa atitude, nada acontece.

Não acho coerente esta regra.

A regra é que um jogador não pode recusar a oferta do cumprimento.

Das duas uma.
Ou a FIDE deixa que entre os jogadores se "resolva essa questão", ou então se quer criar regras que mantenha "as boas práticas" e o "cavalheirismo tradicional" do xadrez e obriga a que ambos os jogadores apertem as mãos.

Eu, pessoalmente, prefiro a segunda.

No caso do Cheparinov, não mostrou respeito pelo adversário, perdeu. Está correcto.

No caso de Topalov e Kramnik fizeram o mesmo. Ambos deviam ter perdidos.

Sugestão para nova regra: "Os jogadores devem-se ter cumprimentado antes de realizarem o seu segundo lance. Ao jogador que o não tiver feito, será de imediato averbado uma derrota".

The Turk · Registo: 24 Jul 2006 Mensagens: 83

A questão é que não é ainda uma regra expressa e sim um parecer presidencial (presidential board decision), mas a meu ver isso é das tais coisas que nem sequer devia figurar nas regras para se cumprir. Esta confusão, só demonstra a fraqueza da FIDE porque esse tipo de atitudes jamais passariam em branco por exemplo no ténis. É por estas e por outras, que dúvido que o xadrez seja aceite como modalidade nos jogos olímpicos que por norma têm um controlo apertado e se regem pelo espírito de Coubertin que valoriza o desportivismo, amizade e união entre os povos (o Gens Una Sumus do xadrez). Os jogadores de xadrez tardam em perceber que têm uma imagem e que são um exemplo para milhares de jovens e fans da modalidade em todo o mundo e são responsáveis pelas suas acções. Simplesmente não dividem o homem do xadrezísta, resolvendo qualquer problema fora das competições e a meu ver deviam fazê-lo. Estas atitudes só afastam pessoas do xadrez. Basta olhar para um Roger Federer ou Rafael Nadal no ténis para se perceber que o xadrez está a anos luz retirando evidentemente as poucas excepções. O mundo precisa é de verdadeiros ícones que nos façam lembrar uma postura correcta que por vezes é esquecida e não indíviduos egocêntricos que pensam que o mundo gira apenas em seu redor.
Curioso e sintomático também, é Nigel Short ter afirmado que só 25% dos árbitros conhecem realmente as regras.
Quanto ao jogo Short-Cheparinov o Short esteve muito bem tendo em conta que esse clima de joguinho mental criado á volta da partida, até poderia ter prejudicado a sua performance no tabuleiro e numa das fotos vê-se bem o ar de tensão no Short, algo totalmente desnecessário num desporto bem organizado. A regra de um jogador não poder recusar a oferta de um cumprimento também é uma recomendação presidencial e parece que só agora é que a comissão de ética e o concelho de arbitragem irão elaborar regras a serem publicadas no site da FIDE.
Achei piada ao facto de o Topalov na cerimónia de abertura do torneio, ter cumprimentado o Short! Depois quando questionado sobre esse facto, disse simplesmente que se tratou de cavalheirismo acidental!
Também não compreendo, como o Kramnik fazendo parte do comité de apelo do torneio B e tendo decidido sobre a questão Short-Cheparinov, depois também ele não apertou a mão ao Topalov no início da partida ou vice-versa.
E o que faz Mikhail Krasenkov no comité de apelo do torneio B, se ele próprio é jogador desse torneio?
Enfim...nem vale a pena aprofundar muito.