![Índice do Fórum [ Lusoxadrez ]](banners/lusoxadrez.jpg) |
[ Lusoxadrez ]
Grupo de amantes de xadrez. De uma forma civilizada trocamos as nossas opiniões, sobre livros, histórias passadas em frente ao tabuleiro (boas ou más), etc.
|
| Ver mensagem anterior :: Ver mensagem seguinte |
| Autor |
Mensagem |
António Vítor
Registo: 02 Ago 2006
Mensagens: 32
|
 Colocada: Ter Dez 04, 2007 14:16 Assunto: Torneio da Carris com pouca participação. |
 |
|
Gostava de abrir uma conversação sobre os motivos da tão escassa participação no II Open Carris – Cidade em Movimento 2007.
Quais os motivos?
O que poderia ser feito para se conseguir ter uma maior participação?
É dos poucos torneios com prémios monetários em Lisboa, e ainda assim não se consegue a participaçao dos melhores jogadores nacionais, muitos deles profissionais e a residir no distrito.
Ao participar neste tema estamos ajudar os organizadores a ter mais sucesso na edição do próximo ano.
Saudações Xadrezisticas. |
|
| Voltar acima |
|
 |
Luis Sousa Reis
Registo: 28 Set 2006
Mensagens: 40
|
| Colocada: Ter Dez 04, 2007 16:51 Assunto: Torneio da Carris com pouca participação. |
|
|
Para mim um dos problemas está na Net. Há uns (largos) anos quem queria jogar Xadrez tinha de participar num torneio. Lembro-me perfeitamente de ter por exemplo participado em alguns com a "casa cheia" e alguns até eram internos!!!
Hoje em dia quem quiser jogar sem sair de casa basta ir à Net e escolher qual dos servidores pretende participar. Com o incoveniente de não se saber bem se se está a jogar contra uma pessoa ou contra um programa de Xadrez.
Penso até que a Net promove o isolamento. Veja-se por exemplo o que tem contecido com a indústria cinematográfica e a de entretenimento: salas de cinema e salões de jogos cada vez mais diminutos.
Por outro lado o jogo de Xadrez ao vivo não tem "gráficos" e a beleza do jogo reside essencialmente nas análises, ao passo que os jogos electrónicos de estratégia combinam o elemento "gráfico" com a componente estratégica.
Isto é válido para os jogadores mais aficionados, quanto aos mais professionais apenas se pode especular por uma questão de acessos, ou questões familiares... só eles o poderão dizer.
Talvez o factor-bye podesse trazer mais alguns participantes ao Torneio da Carris, mas por outro lado é sempre chato alguém os usar para subir lugares na classificação geral.
Agora recordo-me que há um par de anos houve um torneio no algarve, com prémios e diminuta afluência, penso até que por estas datas, e ter lido igualmente alguns desapontamentos do Armando sobre isso.
Provavelmente o panorama do Xadrez nacional padece dos mesmos sintomas e a cura talvez esteja na mediatização dos eventos...
Enfim este é um dos pontos de vista e espero bem que haja mais edições do Torneio de Carris nos anos vindouros. |
|
| Voltar acima |
|
|
The Turk
Registo: 24 Jul 2006
Mensagens: 83
|
| Colocada: Qui Dez 06, 2007 14:16 Assunto: |
|
|
| Citação: | | Quais os motivos? |
Em relação á net, concordo com alguns pontos de vista citados pelo Luís Reis, acrescentando que na net se encontra todo o tipo de adversários até ao GM num ambiente organizado, no entanto não me parece que sejam apenas pontos negativos, como o promover mais o isolamento em relação ao xadrez real, porque a meu ver, a grande maioria dos torneios na net são de blitz, onde ter o melhor rato é o essencial, existindo alguns jogadores que difícilmente já não saberão jogar sem ele, e como o Luís Reis citou, muitas vezes tendo pela frente possíveis batoteiros sem se saber bem contra quem se está a jogar. É curioso que em Espanha, com o manifesto desinteresse pelas salas de cinema, nuestros hermanos, tenham feito um projecto de transformar algumas salas de cinema em salas de jogo online de ecrâ gigante onde cada jogo tem grande impacto e onde cada jogador joga em rede e tem um papel no jogo. Quem sabe, não veremos ainda num futuro próximo, salas de cinema onde se pode jogar uma partida de xadrez! 
Por outro lado, a net a meu ver também pode contribuir para um maior interesse do jogador em participar em torneios reais, até porque encontrará sem dúvida mais torneios de clássicas, pelo que a questão da net para mim tem pontos positivos e negativos, mas não será a meu ver a principal razão.
Como principal razão, destaco a mediatização dos eventos que a meu ver é deficiênte para o século XXI. Num outro tópico sobre o distrital de Lisboa, foram levantadas e muito bem questões relativas a mudanças e a meu ver a questão não está que depois do calendário sair, venham dizer que afinal é assim ou assado, porque a questão que permanece é saber quantos jogadores viram o calendário inicialmente e olhando ás datas da primeira eliminatória não o riscaram logo da sua agenda? De que vale depois, dizer-se que afinal é de outra forma? A quantos jogadores chegou essa informação? Quantos jogadores já se perderam entretanto?Relativamente ao torneio da Carris, que considero ter uma excelênte localização, provávelmente subsiste o problema da informação. A meu ver no século XXI, se no acto de filiação existe o espaço para deixar um mail, creio que poderia ter sido criada uma lista de mail e os jogadores serem contactados desta forma ou por exemplo uma lista de mail dos jogadores que desde sempre participaram no open da Carris. Creio também que os organizadores de qualquer torneio têm de passar a ter um papel mais activo na divulgação dos mesmos e até a não se limitarem a divulgar apenas o torneio, mas sim a contactar directamente jogadores fortes de modo a existir uma maior participação destes, porque creio que o facto de aparecer apenas um ou dois também terá influência para muitos mais não aparecerem. É sabido que ser-se o melhor da lista por norma, perde-se mais pontos do que se ganha. Outra questão curiosa é saber porque é que os nomes de jogadores habituais nos torneios de circuito sem prémios durante todo o ano, não comparecem tanto neste tipo de torneio e aqui acho que tem a ver com o síndrome do jogador português: Têm medo de perder!
A época do ano também pode ser um factor, com um maior aumento do trânsito e com o pensamento nas prendas de natal. No geral, o organizador tem de ser mais activo de modo a motivar o típico jogador português, acomodado e pouco participativo na construção do próprio xadrez que a meu ver passa muito por uma maior adesão aos torneios de clássicas, sendo que esta questão é da maior importância. Também me lembro de ter visto num passado recente tal como o Luís Reis refere, salas cheias de jogadores até em torneios internos e creio que o xadrez não pode é continuar a perder constantemente os seus activos ao longo dos anos que são os jogadores e sim criarem-se raízes e torneios que também sejam sempre um hábito e uma tradição e não desaparecerem de um momento para o outro causando inconstância.
Seria interessante também um inquérito aos jogadores em todos os clubes sobre a preferência relativa aos torneios e o que valorizam de forma a participarem. |
|
| Voltar acima |
|
|
Luis Sousa Reis
Registo: 28 Set 2006
Mensagens: 40
|
|
| Voltar acima |
|
|
|
|
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas
Não pode responder a mensagens
Não pode editar as suas mensagens
Não pode remover as suas mensagens
Você Não pode votar neste fórum
|
|
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
Registar
Perfil
Ligar e ver Mensagens Privadas
Entrar
