![Índice do Fórum [ Lusoxadrez ]](banners/lusoxadrez.jpg) |
[ Lusoxadrez ] Grupo de amantes de xadrez. De uma forma civilizada trocamos as nossas opiniões, sobre livros, histórias passadas em frente ao tabuleiro (boas ou más), etc.
|
| Ver mensagem anterior :: Ver mensagem seguinte |
| Autor |
Mensagem |
Xequemate Site Admin

Registo: 27 Abr 2006 Mensagens: 259 Local/Origem: Alpiarça/Santarém
|
Colocada: Dom Mai 07, 2006 22:30 Assunto: Dezenas de curiosidades e histórias |
|
|
Aqui ficam alguns exemplos do que pode ser lido no excelente "site" que encontrei.
*** " Hein?! Samuel Reshewsky tinha 74 anos quando chegou em 2o lugar no Open de Lugano 1985, apenas ½ ponto atrás do soviético Tukmakov. Neste torneio, jogaram GMs do nível de J.Nunn, A. Sokolov, Z. Ribli, G. Sosonko, G. Sax, K. Spragett, estrelas dos anos 1980s. Na última rodada, Reshewsky enfrentou o fortíssimo GM inglês N. Short, que naquele mesmo ano tornar-se-ia o primeiro inglês a se classificar para o Torneio de Candidatos, o grupo selecionadíssimo que disputava o direito de desafiar o campeão mundial. Nos melhores anos, Reshewsky havia tomado parte de alguns torneios de candidatos. Os bons tempos tinham passado, mas ele ainda era capaz de reviver algumas da antigas glórias, como fez neste torneio de 1985. Por causa da idade, Reshewsky já não escutava direito. Então, no momento em enfrentava o jovem astro britânico, aconteceu o seguinte diálogo, testemunhado pelo GM J. Nunn: RESHEWSKY: "Você está jogando pela vitória?" SHORT: "Isso é uma proposta de empate?" RESHEWSKY: "Não consigo ouvir o que você diz" SHORT (mais alto): "Você está propondo o empate?" RESHEWSKY: "Isso é uma oferta de empate?" SHORT: "Não!" Reshewsky não ouvia direito, mas continuava enxergando muito bem e conseguiu empatar com Short, que assim perdeu o primeiro lugar no torneio.
*** Finais impossíveis. O uso de poderosos computadores na análise de finais com pouquíssimas peças (os dois reis + duas ou três peças/peões) desvendou alguns mistérios e revelou interessantes surpresas. Por exemplo, nas posições normais, rei + dois bispos conseguem dar mate em rei + cavalo (na posição mais complicada, o mate forçado demora 66 lances). Rei + Dama vencem contra Rei + 2 bispos, mas Rei + Dama não conseguem vencer 2 cavalos. Rei + Dama vencem 2 bispos, mas nas posições mais difíceis, são necessários 71 lances para dar mate. O conhecimento desse fato levou ao questionamento da regra do empate depois de 50 lances sem movimento de peão nem captura de peça. Incrível mesmo é o final de Rei + Torre + Bispo contra Rei + 2 cavalos. Note bem, Dama contra dois cavalos dá empate, mas Torre + Bispo (que valem menos do que uma dama) vencem o final contra 2 cavalos! Final dificílimo. Em algumas posições, o mate inevitável acontece depois de 222 lances. Repetimos: R+T+B x R+ C+C pode terminar com mate forçado em 222 lances! "
http://xadrez.atspace.com/xadrez/curiosidades.htm |
|
| Voltar acima |
|
 |
António Castanheira
Registo: 28 Abr 2006 Mensagens: 47
|
Colocada: Qua Mai 10, 2006 16:22 Assunto: O xadrez e a loucura |
|
|
Nos últimos anos tem aumentado exponencialmente em Portugal o consumo de antidepressivos e ansiolíticos, medicamentos usualmente associados ao tratamento de depressões, esgotamentos, neuroses, psicoses, etc.
Esta facto indica que, na sociedade em geral, têm vindo a aumentar os casos relacionados com estas patologias, contudo, quem se encontra ligado ao xadrez, constata que, talvez desde sempre, neste meio encontramos um número acima da média de indivíduos com comportamentos peculiares ou excêntricos, para dizer o mínimo.
Constatando este facto, o antigo responsável pela secção de xadrez em que me encontrava inscrito há alguns anos atrás, partilhava comigo o seguinte desabafo/reflexão:
“Será o xadrez que atrai os loucos ou será o xadrez que provoca loucura?”
Consultando o site indicado pelo Russo - http://xadrez.atspace.com - verifica-se que Short contribui com a sua opinião sobre esta temática:
“Sensato, Short descarta a ideia de que o xadrez produza loucos. É o contrário: o xadrez tem alguma coisa que parece exercer uma grande atracção sobre os malucos.”
Embora não tenha conhecimentos técnicos de psicologia, tomando como base a afirmação de Short, lanço a seguinte hipótese à vossa consideração:
O facto de muitos dos acontecimentos que ocorrem nas nossas vidas nem sempre resultarem de circunstâncias lógicas, previsíveis e controláveis conduzirá, em alguns casos, a estados alterados de consciência que procuram refúgio num universo racional e sistematizado proporcionado pelas leis que controlam os acontecimentos dentro das 64 casas.
Cumprimentos
António Castanheira |
|
| Voltar acima |
|
 |
|
|
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Você Não pode votar neste fórum
|
|